19 marca podczas webinaru prowadziliśmy dyskusję o AngioOCT vs. angiografii fluoresceinowej z prof. dr hab. n. med. Katarzyną Michalską-Małecką oraz lek. Martą Szaflik. Poruszyliśmy temat nowej metody obrazowania, która w pewnym stopniu zrewolucjonizowała badanie tylnego odcinka, mianowicie AngioOCT.

Czy badanie AngioOCT można wykonać przez wąską źrenicę? Czy przezierność ośrodków wpływa na jakość badania AngioOCT? Na te i na wiele innych pytań odpowiedzieli eksperci w trakcie spotkania.

Sprawdź, jak potoczyła się dyskusja i o co pytali uczestnicy.

W trakcie webinaru eksperci odpowiedzieli m.in na pytania:

  • Czy w Państwa ośrodkach wymagane jest zaświadczenie celem wykonania badania Angiografii fluoresceionowej?
  • Czy kiedykolwiek miały Panie sytuację uczulenia na kontrast w badaniu AF? Co powinniśmy robić w takiej sytuacji? W sytuacji uczulenia? Jakie są objawy uczulenia?
  • Jakie są cechy aktywności cnv w AngioOCT?
  • Jakie są przeciwwskazania do wykonania AF?
  • Czy w Państwa ośrodku jest wymagany anestezjolog przy AF?
  • Jakie artefakty w badaniu OCT-A należy wykluczyć w czasie interpretacji badania i oceny jego jakości?
  • AngioOCT, czy interpretacja wyników u dzieci różni się od dorosłych?
  • Czy AngioOCT wystarczy w przypadku programu lekowego?
  • Jaka jest odległość między skanami B? Czy można przeoczyć małe zmiany?
  • Czy AF i AngioOCT mogą wykonywać technicy, pielęgniarki?
  • Czy są ograniczenia w częstotliwości wykonywania badania?
  • Czy A-OCT może nam pomóc w diagnostyce zmian jaskrowych? Czy badanie u pacjentów z olejem po PPV ma sens?